2025年7月2日，韓國(guó)網(wǎng)站“宗教與真理”報(bào)道，“統(tǒng)一教”邪教頭目韓鶴子的首席秘書(shū)鄭某已于6月初逃往美。其赴美后，“統(tǒng)一教”旗下、由其親屬擔(dān)任社長(zhǎng)的《華盛頓時(shí)報(bào)》接連刊發(fā)韓國(guó)大選舞弊不實(shí)報(bào)道及有關(guān)不當(dāng)言論的文章?！敖y(tǒng)一教”多個(gè)要職由鄭某親屬擔(dān)任，有觀點(diǎn)質(zhì)疑相關(guān)動(dòng)向或與鄭某有關(guān)，或?yàn)椤敖y(tǒng)一教”將自身被司法調(diào)查歪解為政治攻擊，以混淆視聽(tīng)逃脫罪責(zé)。

▲ 2024年1月19日，“統(tǒng)一教”舉辦了“世界日?qǐng)?bào)無(wú)人機(jī)足球大賽CES 2024”，“世界日?qǐng)?bào)”創(chuàng)始人、“統(tǒng)一教”頭目韓鶴子及社長(zhǎng)鄭某、《華盛頓時(shí)報(bào)》社長(zhǎng)托馬斯?麥克德維特出席該活動(dòng)場(chǎng)景。圖源：“世界日?qǐng)?bào)”YouTube視頻截圖

今年6月初，“統(tǒng)一教”頭目韓鶴子的首席秘書(shū)鄭某逃往美國(guó)。其對(duì)外宣稱是因丈夫健康問(wèn)題，但外界普遍認(rèn)為，這更可能是為逃避與“統(tǒng)一教”頭目和高層賭場(chǎng)賭博案調(diào)查而采取的行動(dòng)。

據(jù)悉，鄭某與長(zhǎng)期為該邪教核心成員供應(yīng)高檔飾品的珠寶商鄭社長(zhǎng)關(guān)系匪淺，且深度參與了跟隨韓鶴子前往美國(guó)拉斯維加斯賭場(chǎng)進(jìn)行的集體賭博丑行。

就在她逃到美國(guó)后不久，“統(tǒng)一教”旗下喉舌《華盛頓時(shí)報(bào)》6月25日拋出一篇文章，公然造謠“韓國(guó)總統(tǒng)選舉存在舞弊”，6月30日又刊登了慣于散布選舉舞弊陰謀論信息的前美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際刑事司法大使莫斯?坦（Morse Tan）的文章，叫囂“韓美同盟已陷入危機(jī)”。

而《華盛頓時(shí)報(bào)》社長(zhǎng)湯姆?麥克德維特（Tom McDevitt），正是首席秘書(shū)鄭某的小叔子，其與“統(tǒng)一教”關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。

▲YouTube成昌慶TV于6月25日介紹了《華盛頓時(shí)報(bào)》一篇題為《韓國(guó)大選存在舞弊選舉》的報(bào)道

▲“統(tǒng)一教”主要職位由首席秘書(shū)的親屬擔(dān)任。圖源：受害者在“天苑宮”前進(jìn)行單人示威現(xiàn)場(chǎng)使用的照片

值得注意的是，“世界日?qǐng)?bào)”現(xiàn)任社長(zhǎng)是鄭某的親弟弟，“日華公司”總部部長(zhǎng)是其侄子，“鮮鶴學(xué)院”副理事長(zhǎng)是其姐夫，“小天使團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng)是其親姐姐，“加平秋海棠新庭院”代表同樣是其侄子。由此可見(jiàn)，“統(tǒng)一教”核心職位被其家族親屬牢牢把控。

散布“6?3韓國(guó)大選被操縱”的陰謀論消息后，《華盛頓時(shí)報(bào)》又毫無(wú)底線地刊登了莫斯?坦的文章，文中稱“6月3日韓國(guó)大選結(jié)果顯示，左翼勢(shì)力在國(guó)會(huì)和總統(tǒng)職位上占據(jù)了壓倒性多數(shù)”。

莫斯?坦的文中言論公然違背正常外交準(zhǔn)則，嚴(yán)重違反了一個(gè)中國(guó)原則，煽動(dòng)反華、仇華情緒，性質(zhì)惡劣。

莫斯?坦一貫散布有關(guān)選舉舞弊的陰謀論信息。在韓國(guó)總統(tǒng)大選前，他還以“國(guó)際選舉監(jiān)督團(tuán)”（IEMT，該組織以民間團(tuán)體身份于2024年底成立）成員的身份訪韓，聲稱要通過(guò)國(guó)際協(xié)作解決所謂的“選舉舞弊疑云”。然而，這個(gè)“國(guó)際選舉監(jiān)督團(tuán)”與韓國(guó)選舉管理委員會(huì)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，韓國(guó)選舉管理委員會(huì)也從未將其提出的“疑云”視為值得回應(yīng)的問(wèn)題，稱其不過(guò)是一群主張選舉舞弊的極右翼陰謀論者組建的私人聚會(huì)罷了。

“統(tǒng)一教”旗下媒體《華盛頓時(shí)報(bào)》對(duì)這類極右翼陰謀論者的言論照單全收，毫無(wú)篩選地予以刊登，其附和立場(chǎng)顯而易見(jiàn)。

然而，這一系列事件的時(shí)間點(diǎn)頗為可疑。鄭某竄美后不久，這些文章便接連發(fā)表。不禁讓人懷疑，這是否是在將韓國(guó)司法部門(mén)對(duì)“統(tǒng)一教”的調(diào)查歪解為帶有政治目的的針對(duì)性打壓，以混淆視聽(tīng)從而逃脫自身罪責(zé)呢？