東京奧運(yùn)會(huì)來了，北京冬奧會(huì)還會(huì)遠(yuǎn)嗎？7月18日，河北張家口舉辦迎冬奧倒計(jì)時(shí)200天活動(dòng)。

▲7月18日，河北張家口舉辦迎冬奧倒計(jì)時(shí)200天活動(dòng)。圖源：新華社

反華勢(shì)力打起北京冬奧會(huì)“歪心思”

不出所料，以美國為首的西方反華勢(shì)力對(duì)北京冬奧會(huì)動(dòng)起了“歪心思”。

7月23日，美國“國會(huì)-行政部門中國委員會(huì)”（Congressional Executive Commission on China，簡(jiǎn)稱CECC）致函國際奧委會(huì)主席巴赫，要求推遲2022年北京冬奧會(huì)的舉辦計(jì)劃，并稱在中國政府停止“對(duì)人權(quán)的侵犯行為”之前，國際奧委會(huì)必須將2022年冬季奧運(yùn)會(huì)的舉辦場(chǎng)所改至其他城市，否則這將會(huì)對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生“十分不利”的影響。

對(duì)此，美國奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)主席蘇珊娜表示，美國奧委會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)部分國會(huì)議員的歧視性發(fā)言。“我們不支持抵制奧運(yùn)會(huì)，這是無效的，抵制只會(huì)不公正地懲罰那些為了有機(jī)會(huì)代表自己國家而訓(xùn)練一輩子的運(yùn)動(dòng)員。”

7月27日，CECC再次舉行視頻聽證會(huì)。在會(huì)上，包括一些議員在內(nèi)的部分美國政客，直接向可口可樂、Visa、愛彼迎、英特爾、寶潔在內(nèi)的5家美國企業(yè)發(fā)難，指責(zé)他們只顧眼前利益，希望他們能行動(dòng)起來，退出對(duì)北京冬奧會(huì)的贊助。

然而，這些美國企業(yè)對(duì)上述言論并不茍同，表態(tài)說，贊助奧運(yùn)會(huì)的最主要目的是支持運(yùn)動(dòng)員，不會(huì)因舉辦地點(diǎn)而改變立場(chǎng)。

面對(duì)美議員的多番炒作，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在7月28日的例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，美國個(gè)別議員基于意識(shí)形態(tài)和政治偏見，借此對(duì)中方污蔑抹黑，企圖干擾、阻礙、破壞北京冬奧會(huì)的籌辦和舉行。這嚴(yán)重違背奧林匹克憲章精神，損害的是各國運(yùn)動(dòng)員的利益和國際奧林匹克事業(yè)。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。趙立堅(jiān)表示，相信任何有理性、有良知的企業(yè)，特別是從中國過去40多年改革開放和發(fā)展進(jìn)步中獲取巨大利益的美國企業(yè)會(huì)做出正確的判斷。

趙立堅(jiān)說，這些議員的言論充斥著傲慢、無知與謊言，是典型的“美式鬧劇”，注定不得人心，也不會(huì)得逞。包括許多國家政府、奧委會(huì)以及國際奧委會(huì)在內(nèi)的國際社會(huì)各界，也都明確反對(duì)這種將體育運(yùn)動(dòng)政治化的錯(cuò)誤做法。

趙立堅(jiān)口中的“這些議員”，就包括來自新澤西州的國會(huì)眾議員克里斯·史密斯。

▲美國國會(huì)眾議員克里斯·史密斯。圖源：美聯(lián)社

史密斯在這次跨黨派聽證會(huì)上咄咄逼人，要求出席聽證會(huì)的每一位企業(yè)高管回答2022年冬奧會(huì)是否應(yīng)該改址或推遲舉行，并稱可口可樂等美國公司回避與北京冬奧會(huì)贊助商有關(guān)的道德問題，這種“生意一切照常”的行為性質(zhì)惡劣。

史密斯曾在早些時(shí)候的聽證會(huì)上強(qiáng)調(diào)所謂中國共產(chǎn)黨存在“虐待行為”，同時(shí)抨擊了上述美國企業(yè)不作為。史密斯口中的所謂“虐待行為”，包括新疆的“種族滅絕”、藏族文化的“根除”、“法輪功”人員的器官“活摘”等各類謠言。

▲佐治亞州亞特蘭大市中心奧林匹亞大廈頂上的可口可樂標(biāo)志?？煽诳蓸啡蛉藱?quán)主管保羅·拉利（Paul Lalli）在聽證會(huì)上表示：可口可樂“最關(guān)注的是美國國內(nèi)政策問題”

那么，導(dǎo)演了這場(chǎng)“美式鬧劇”的CECC是什么組織？言論中充斥著傲慢、無知與謊言的克里斯·史密斯又是何方神圣？

CECC，冷戰(zhàn)時(shí)期的“怪胎”，當(dāng)今美國政壇的“遺毒”

美國“國會(huì)-行政部門中國委員會(huì)”是美國國會(huì)于2000年10月成立的獨(dú)立委員會(huì)，是美國對(duì)華“給予中國永久性正常貿(mào)易關(guān)系”（PNTR）法案的產(chǎn)物，也是后冷戰(zhàn)時(shí)期美國行政與立法部門在中國政策上協(xié)調(diào)與互動(dòng)的結(jié)果。

該委員會(huì)于2002年2月開始正式運(yùn)作，成為美國官方對(duì)華進(jìn)行“人權(quán)監(jiān)督”最重要的抓手，是迄今為止由美國國會(huì)立法并撥款籌建的正式機(jī)構(gòu)。它不同于一般的國會(huì)委員會(huì)，沒有立法、提案和撥款權(quán)，而是以美國對(duì)華進(jìn)行所謂“人權(quán)監(jiān)督”的最重要的永久性正式機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。

美國立法部門和行政部門就某項(xiàng)事務(wù)針對(duì)某一國家成立專門的聯(lián)合委員會(huì)，除了CECC,另一例就是上世紀(jì)70年代對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行人權(quán)監(jiān)督而設(shè)立的赫爾辛基委員會(huì)（今“歐洲安全與合作會(huì)議”的前身）。事實(shí)上，CECC的設(shè)立也是參照赫爾辛基委員會(huì)為藍(lán)本。

CECC成立之初，共有23名委員，包括9名參議員、9名眾議員和5名由總統(tǒng)任命的高級(jí)行政官員，這些官員普遍對(duì)中國人權(quán)懷有歧視和敵意。另外12至14人組成的專業(yè)助理隊(duì)伍，則多由精通中美人權(quán)、法律和貿(mào)易事務(wù)的人員組成。

作為美國國會(huì)的兩個(gè)專門的對(duì)華委員會(huì)之一（另一個(gè)為2001年特設(shè)的“美國國會(huì)中國經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)”），CECC被賦予“監(jiān)察中國法治和人權(quán)發(fā)展”的職能，并每年向總統(tǒng)和國會(huì)提交一份年度報(bào)告。

CECC將監(jiān)督、審查權(quán)運(yùn)用到極致，以大量所謂聽證會(huì)、圓桌討論和公開論壇的方式，內(nèi)容涉及中美關(guān)系除軍事外幾乎所有領(lǐng)域。它對(duì)中國所謂“侵犯人權(quán)的事實(shí)”的描述，在美國決策層和公眾中造成不容忽視的負(fù)面影響。

近20年間，該機(jī)構(gòu)以“監(jiān)察中國法治和人權(quán)發(fā)展”之名，行抹黑造謠之實(shí)，堪稱美國會(huì)的專門“反華委員會(huì)”。

據(jù)悉，CECC委員會(huì)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)是由美國國會(huì)撥款，委員會(huì)必須就其在每一個(gè)財(cái)務(wù)年度中的支出向國會(huì)提交報(bào)告。而這所謂的報(bào)告，就是對(duì)中國社會(huì)各個(gè)方面進(jìn)行無端指責(zé)的集大成。說白了，多搞點(diǎn)“反華報(bào)告”，就能從國會(huì)多要點(diǎn)撥款。

換言之，插手中國內(nèi)政外交，就是CECC的“正事”。近些年，在媒體上經(jīng)常能看到CECC的身影，比如試圖抹黑香港選舉制度、施壓NBA球星停止代言中國運(yùn)動(dòng)品牌等。

左右美國對(duì)華態(tài)度，這個(gè)“老政棍”已兩度遭中國制裁

▲克里斯·史密斯。圖源：美國國會(huì)，攝于2019年7月

克里斯·史密斯（Christopher Smith），現(xiàn)年68歲，共和黨人。史密斯是典型的政壇投機(jī)客，根據(jù)他的官方網(wǎng)站，他在1976年擔(dān)任新澤西人權(quán)委員會(huì)的執(zhí)行董事，最初支持民主黨，但在70年代末轉(zhuǎn)向支持共和黨。

克里斯·史密斯自1981年始任美國眾議院議員，是外交事務(wù)委員會(huì)的資深議員，“湯姆·蘭托斯人權(quán)委員會(huì)”的共同主席。CECC官網(wǎng)顯示，2007年，史密斯首次進(jìn)入CECC委員會(huì)擔(dān)任委員，并于2011年擔(dān)任該委員會(huì)主席。

▲2007年，史密斯首次進(jìn)入CECC委員會(huì)擔(dān)任委員。CECC官網(wǎng)截圖

2012年9月,《外交政策》雜志挑選了兩黨中對(duì)美國外交政策產(chǎn)生重要影響的各50個(gè)人做出介紹,其中就包括克里斯·史密斯。

2020年7月13日，外交部發(fā)言人華春瑩宣布：自即日起對(duì)一個(gè)美國機(jī)構(gòu)以及4個(gè)反華政客進(jìn)行制裁。

2020年8月10日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)發(fā)布消息：自即日起對(duì)在涉港問題上表現(xiàn)惡劣的11名美方人士實(shí)施制裁。

上述遭到中國制裁的美國機(jī)構(gòu)就是CECC，而克里斯·史密斯也兩度進(jìn)入被制裁的“個(gè)人榜單”。

他能夠獲此“殊榮”，實(shí)屬“實(shí)至名歸”“當(dāng)之無愧”。

一直以來，克里斯·史密斯不斷攻擊所謂中國的“人權(quán)問題”。據(jù)《美國之音》2021年7月16日?qǐng)?bào)道稱，他曾為涉疆、涉港等相關(guān)議題主持過72場(chǎng)聽證會(huì)。他起草過很多抹黑中國的議案、修正案和立法，其中包括2019年11月在美國眾議院獲得通過的所謂《香港人權(quán)與民主法案》和《維吾爾人權(quán)政策法案》等。

史密斯是號(hào)召美國對(duì)中國采取更多行動(dòng)的主要人物之一。他反對(duì)外國對(duì)華出售武器、反對(duì)美國與中國建立永久正常貿(mào)易關(guān)系、要求美國國會(huì)下屬的政府問責(zé)局對(duì)“孔子學(xué)院是否限制了美國大學(xué)的學(xué)術(shù)自由”展開調(diào)查……

他長(zhǎng)期對(duì)中國發(fā)表不實(shí)言論，要求“北京對(duì)美國人民因?yàn)樾鹿诜窝壮惺艿膫ω?fù)起責(zé)任”，指責(zé)中國“偷走了美國的就業(yè)機(jī)會(huì)”，聲稱“中國企業(yè)不尊重勞工權(quán)益”，要求中國“尊重宗教自由”，曾多次會(huì)見流亡美國的中國“民運(yùn)人士”和可能已在從事犯罪活動(dòng)的“維權(quán)”律師，并為他們奔走呼吁……

如此等等，不一而足。

一個(gè)長(zhǎng)期與“法輪功”邪教勾勾搭搭的“老政棍”

與克里斯·史密斯的政治德性一樣，“法輪功”邪教在美國也從支持民主黨到支持共和黨的轉(zhuǎn)變，比如2015年“法輪功”在其紐約州奧蘭治縣鹿苑鎮(zhèn)，組織人馬打著民主黨的招牌，爭(zhēng)奪共和黨把持的該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)及鎮(zhèn)委會(huì)委員職位，最終全軍覆沒。特朗普?qǐng)?zhí)政后，“法輪功”開始投靠日益右冀、日趨反華的共和黨，介入美國政爭(zhēng)愈加明顯，一時(shí)風(fēng)光無限。2020年美國總統(tǒng)大選，“法輪功”投下巨資押寶特朗普當(dāng)選，結(jié)果又是竹籃打水一場(chǎng)空。

大概是反華品位上的相投，克里斯·史密斯長(zhǎng)期一來一直與“法輪功”邪教保持著密切來往。據(jù)通過搜索引擎不完全統(tǒng)計(jì)，近年來，在備受美國主流媒體詬病的“法輪功”邪教組織媒體“大紀(jì)元”網(wǎng)站上，就有520條與克里斯·史密斯相關(guān)的報(bào)道。

最近的一篇報(bào)道即是與其他美國官員一同向可口可樂等企業(yè)施壓，最早的則可追溯到2001年3月14日，克里斯·史密斯以美國眾議院國際運(yùn)作及人權(quán)主席的身份，參加美國老牌“顛覆專家”——“自由之家”（創(chuàng)辦于1941年，總部設(shè)在美國華盛頓，接受美國中情局資助，在大約12個(gè)國家設(shè)有分部，以非政府組織名義運(yùn)作，曾煽動(dòng)格魯吉亞和烏克蘭的顏色革命）向李洪志及其“法輪大法協(xié)會(huì)”頒獎(jiǎng)活動(dòng)。

順便說一句，“法輪功”邪教也曾與美國通訊業(yè)巨頭思科公司纏訟多年，理由是思科公司協(xié)助中國建立所謂的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)用于“迫害”法輪功。此案在美國法院以“法輪功”敗訴結(jié)案。

▲克里斯·史密斯

如此“兢兢業(yè)業(yè)”致力于攻擊中國，并將此作為其政治生涯中的長(zhǎng)期工作，克里斯·史密斯無愧于反華“老政棍”的稱號(hào)。

對(duì)于像克里斯·史密斯這樣的為一己之政治私利，無端造謠生事破壞中美關(guān)系、死不悔改的政客，剝?nèi)ギ嬈がF(xiàn)原形，必然會(huì)遭到中國政府和人民的迎頭痛擊。