新華社記者朱俊清
長(zhǎng)久以來(lái),美國(guó)一直不遺余力把所謂“普世價(jià)值”強(qiáng)加于別國(guó),宣稱這代表了人類的共同價(jià)值觀。但越來(lái)越多的事實(shí)讓人們看清,“普世價(jià)值”其實(shí)只是美國(guó)推行霸權(quán)主義的工具、搶占道德高地的道具和對(duì)外形象宣傳的面具,是包裹在美國(guó)這個(gè)漏洞百出的“雙標(biāo)燈塔”外的一層遮羞布。
“普世價(jià)值”不普適
毋庸置疑,人類具有某些共同的基本價(jià)值觀,例如對(duì)美和善的追求。然而,正如不同時(shí)代、不同地域的人群對(duì)美和善存在不同見解一樣,各國(guó)之間基于歷史文化、地理環(huán)境等的差異,在思想觀念、社會(huì)制度、發(fā)展道路上也必然存在不同程度的差別。單純強(qiáng)調(diào)人類價(jià)值觀的同一性而抹殺其多樣性,把在西方歷史中發(fā)展演變而來(lái)的一套價(jià)值觀包裝成“普世價(jià)值”并要求各國(guó)全盤接受,這本身就是反人性的和歷史虛無(wú)主義的。
美國(guó)政治學(xué)者塞繆爾·亨廷頓曾指出,文化是獨(dú)特的而非普遍適用的,在不同文明之間,尊重和承認(rèn)相互的界限非常重要。令人遺憾的是,以美國(guó)為首的西方世界常常無(wú)視這一點(diǎn)。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯對(duì)新華社記者說(shuō),各國(guó)有權(quán)而且應(yīng)該選擇適合其傳統(tǒng)、歷史、文化和需求的發(fā)展道路,美國(guó)不應(yīng)動(dòng)輒為一己私利干涉他國(guó)內(nèi)政。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明認(rèn)為,美國(guó)在世界范圍內(nèi)推行所謂“普世價(jià)值”概念,并非真心希望推動(dòng)各國(guó)共同發(fā)展,而是為某些特殊利益集團(tuán)服務(wù)。向全世界灌輸美國(guó)價(jià)值觀,實(shí)際上是美國(guó)維護(hù)自身霸權(quán)體系的重要一環(huán)。
“雙標(biāo)燈塔”真雙標(biāo)
美國(guó)國(guó)際政治學(xué)者漢斯·摩根索曾說(shuō),“普世價(jià)值”根本不存在,那只是強(qiáng)者美化自己、削弱別國(guó)的一種策略。
美國(guó)常常以推廣“普世價(jià)值”為名,揮舞價(jià)值觀大棒,對(duì)他國(guó)內(nèi)政橫加干涉。但在實(shí)際行動(dòng)上,美國(guó)一貫奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,合則用,不合則棄,違反自己那套“普世價(jià)值”理念的案例比比皆是。
過(guò)去數(shù)十年來(lái),美國(guó)打著維護(hù)“自由民主”的旗號(hào),對(duì)阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞等國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或采取軍事行動(dòng),而其真實(shí)意圖則在于控制石油資源和維護(hù)自身霸權(quán)。美國(guó)的干預(yù)令這些國(guó)家陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)亂,給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐缮钪貫?zāi)難。
嘴上唱的是“自由民主人權(quán)”,實(shí)際干的是“美國(guó)優(yōu)先”。新冠疫情沖擊下,廣大發(fā)展中國(guó)家缺少疫苗,美國(guó)卻大量囤積疫苗并限制疫苗原材料出口;美國(guó)退出與俄羅斯簽署的《中導(dǎo)條約》和《開放天空條約》,認(rèn)為這些條約不能給自己帶來(lái)好處,但其退約舉動(dòng)給國(guó)際軍控和全球安全帶來(lái)威脅;美國(guó)為維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技霸權(quán),濫用反腐敗、國(guó)家安全等名義打壓外國(guó)企業(yè),損害別國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。
薩克斯指出,美國(guó)在人權(quán)領(lǐng)域存在三大失?。菏紫?,不尊重《世界人權(quán)宣言》規(guī)定的各國(guó)權(quán)利;其次,美國(guó)社會(huì)存在根深蒂固的種族主義;第三,美國(guó)不遵守聯(lián)合國(guó)憲章,侵略其他國(guó)家,顛覆他國(guó)政權(quán)。
美國(guó)艾奧瓦州前眾議員格雷格·丘薩克對(duì)新華社記者說(shuō),美國(guó)早已經(jīng)習(xí)慣了“訓(xùn)誡”他國(guó),卻對(duì)自身問(wèn)題視而不見。
共同價(jià)值是正道
在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)和一次冷戰(zhàn)后,世界經(jīng)濟(jì)重心已逐漸從西方向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移,國(guó)際格局也呈現(xiàn)出多極化趨勢(shì)。盡管美國(guó)認(rèn)為全世界都應(yīng)當(dāng)接受所謂的“普世價(jià)值”,但廣大發(fā)展中國(guó)家普遍希望發(fā)出自己的聲音、走自己的道路,渴望更加公平合理高效的全球治理方案。
為此,中方提出,應(yīng)弘揚(yáng)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值,倡導(dǎo)不同文明交流互鑒,促進(jìn)人類文明發(fā)展。
刁大明認(rèn)為,弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值的提法充分展現(xiàn)出中國(guó)智慧,既承認(rèn)不同國(guó)家人民存在共同的追求目標(biāo),又強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的路徑?jīng)]有統(tǒng)一答案,這一過(guò)程不應(yīng)由某個(gè)國(guó)家主導(dǎo),而應(yīng)由各國(guó)共商共建并實(shí)現(xiàn)共贏。
他指出,所謂“普世價(jià)值”意在強(qiáng)調(diào)美國(guó)的話語(yǔ)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)全世界普遍適用,這實(shí)際上是一個(gè)包含了等級(jí)概念的話語(yǔ)陷阱,把美國(guó)置于他國(guó)之上,是美國(guó)推行霸權(quán)主義的工具,不可能達(dá)到以推動(dòng)世界發(fā)展為共同目標(biāo)的高度,因此也難以得到各國(guó)的真正認(rèn)同。(參與記者:熊茂伶、尚軍、楊晴川、杜健、黃尹甲子、朱東陽(yáng))