cription="編輯提供的本地文件" sourcename="本地文件" style="border: 0px; vertical-align: middle; margin: 10px auto; display: block; max-width: 900px !important; height: 185px; width: 665px;" alt="" />

“天問(wèn)一號(hào)”奔向火星，接續(xù)科學(xué)的求索

高考志愿填報(bào)，還要多聽(tīng)聽(tīng)內(nèi)心聲音

人臉驗(yàn)證技術(shù)應(yīng)用需審慎再審慎

給老年讀者留座的善意，多多益善

營(yíng)銷可以，但還是走正當(dāng)路子吧

……

　　新聞速遞：2020年7月23日12時(shí)41分，我國(guó)在海南島東北海岸中國(guó)文昌航天發(fā)射場(chǎng)，用長(zhǎng)征五號(hào)遙四運(yùn)載火箭將我國(guó)首次火星探測(cè)任務(wù)“天問(wèn)一號(hào)”探測(cè)器發(fā)射升空，飛行2000多秒后，成功將探測(cè)器送入預(yù)定軌道，開(kāi)啟火星探測(cè)之旅，邁出了我國(guó)自主開(kāi)展行星探測(cè)的第一步。

　　新華社：我國(guó)首次火星探測(cè)任務(wù)“天問(wèn)一號(hào)”向著浩瀚蒼穹出征了！盡管7個(gè)月、最遠(yuǎn)4億公里的長(zhǎng)途布滿荊棘，但任何險(xiǎn)阻都無(wú)法阻擋我們對(duì)未知的渴求。人類文明屢因斷惑而進(jìn)步，天問(wèn)探火將因窮理而不凡。天問(wèn)奔火，肩負(fù)了祖先的重托，接續(xù)著科學(xué)的求索。翻開(kāi)人類歷史，火星探測(cè)共40余次，成功24次，通關(guān)概率僅一半左右。探測(cè)長(zhǎng)路挑戰(zhàn)重重，即便一粒微小的塵埃都可能對(duì)航天器構(gòu)成巨大考驗(yàn)。然而，人類最可貴的精神就是斷惑，身為地球上最高等的生物，求知欲超過(guò)一切。從這個(gè)意義上說(shuō)，“天問(wèn)一號(hào)”將載入史冊(cè)：于中國(guó)，它是國(guó)家航天科技走向更遠(yuǎn)深空的里程碑，開(kāi)啟了國(guó)人對(duì)地球之外一顆行星的深入探索；于世界，它意味著國(guó)際太空探索再添生力軍，人類對(duì)宇宙奧秘的認(rèn)知將進(jìn)一步深化。實(shí)踐證明，深空探索的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用是非凡的。尿不濕、脫水食品、太陽(yáng)能電池都曾是航天領(lǐng)域“高大上”的尖端科技，而今，這些應(yīng)用早已飛入“尋常百姓家”。天問(wèn)探火，是中國(guó)行星探測(cè)工程萬(wàn)里長(zhǎng)征的第一步。邁出這一步，我們將親證宇宙實(shí)相，窮理而達(dá)本；堅(jiān)持走下去，我們將創(chuàng)造更大福祉，推動(dòng)人類進(jìn)步。

　　新聞速遞：7月下旬，全國(guó)各地的高考成績(jī)陸續(xù)揭曉。巨大的利潤(rùn)空間，吸引了越來(lái)越多的上市和創(chuàng)業(yè)公司入局，各類志愿填報(bào)APP如雨后春筍般涌入市場(chǎng)，不少高考服務(wù)類APP還宣稱引入了大數(shù)據(jù)、人工智能算法等技術(shù)，來(lái)為學(xué)子們精準(zhǔn)預(yù)測(cè)高校的錄取分?jǐn)?shù)，計(jì)算被心儀大學(xué)錄取的概率。

　　北京青年報(bào)：在理性選擇深入人心的當(dāng)下，高考志愿填報(bào)難就難在人人都想實(shí)現(xiàn)“最優(yōu)選擇”。一些考生和家長(zhǎng)通過(guò)熟人圈子尋求社會(huì)支持，或者通過(guò)市場(chǎng)化手段來(lái)破解“選擇困難”。人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠讓信息成為資源，產(chǎn)生更大價(jià)值，然而，高考志愿填報(bào)是一個(gè)不斷變化的過(guò)程，技術(shù)難以左右所有考生和家長(zhǎng)的所思所想，不能患上“技術(shù)依賴癥”，被技術(shù)牽著鼻子走。所謂的“專家”建議，可以選擇性吸取，有的專家建議學(xué)生去讀一些熱門(mén)的、有“錢(qián)途”的專業(yè)，殊不知，市場(chǎng)也是在不斷變化的，“冷門(mén)”的專業(yè)或許會(huì)變得很“吃香”，選擇“熱門(mén)”專業(yè)的學(xué)生，畢業(yè)后也可能會(huì)面臨就業(yè)難題。在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)所不“加”的時(shí)代里，考生和家長(zhǎng)有足夠的方法打破信息不對(duì)稱。在此基礎(chǔ)上，聽(tīng)從自己內(nèi)心的聲音，合理布局高考志愿，既要有“沖刺”也要有“保底”。沒(méi)有必要盲從他人的意見(jiàn)，更沒(méi)有必要患上“技術(shù)依賴癥”，只要多些技巧和耐心、細(xì)心，高考志愿填報(bào)沒(méi)有想象的那么難。

　　新聞速遞：有報(bào)道顯示，一些電商平臺(tái)正以0.5元一份出售匹配了身份信息的人臉數(shù)據(jù)，與此同時(shí)，幫助不法分子將照片活化的工具和教程也僅僅售賣35元。記者通過(guò)調(diào)查，證實(shí)了這個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈的存在。在一些QQ群里，3元錢(qián)就能買到用戶的詳細(xì)身份信息和人臉照片。

　　羊城晚報(bào)：大量“人臉信息”在黑市交易，這不只是簡(jiǎn)單的“個(gè)人信息泄露”，而是對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)安全、人身安全構(gòu)成了直接威脅。相比于身份證號(hào)、消費(fèi)記錄、信貸流水等類型的個(gè)人信息，“人臉信息”無(wú)疑要敏感得多，其泄露的后果也要嚴(yán)重許多。人臉信息驗(yàn)證，不同于密碼驗(yàn)證等方式，前者的“生物特征數(shù)據(jù)”具有固定性、永久性，改密碼容易，要“換臉”難于登天。一旦人臉信息丟失，將終身置于不確定風(fēng)險(xiǎn)之中。底層技術(shù)太落后，應(yīng)用鋪開(kāi)推廣太快，目前所謂“人臉識(shí)別”客觀上已經(jīng)成為潛在高危系統(tǒng)。為此求解，寄希望于從源頭切斷“人臉信息”外泄和倒賣無(wú)疑難度極大。當(dāng)下最切實(shí)的解決方案，一方面是盡快推進(jìn)技術(shù)突破，加速人臉識(shí)別從“物理識(shí)別”到“活體識(shí)別”的進(jìn)化；另一方面，則是基于對(duì)用戶負(fù)責(zé)的商業(yè)道德，盡量收束人臉識(shí)別的應(yīng)用場(chǎng)景，或者說(shuō)健全動(dòng)態(tài)加密等輔助交叉驗(yàn)證功能……直面風(fēng)險(xiǎn)，防患未然。在人臉驗(yàn)證技術(shù)真正成熟之前，不論是個(gè)體用戶還是機(jī)構(gòu)商家，還是不妨等一等，審慎再審慎。

　　新聞速遞：衢州市柯城區(qū)圖書(shū)館一樓，有一個(gè)靠窗的座位，自2019年上半年開(kāi)館以來(lái)，一直為一位94歲的老年讀者留著。在柯城區(qū)圖書(shū)館建成之前，老人每天要坐公交車，去離家更遠(yuǎn)的衢州市圖書(shū)館。如今，他每天只需拄拐步行十多分鐘，就能到達(dá)圖書(shū)館。這樣的便利，顯然得益于城市公共場(chǎng)所的投入日漸增多。

　　錢(qián)江晚報(bào)：如此高齡的讀者，每天雷打不動(dòng)來(lái)圖書(shū)館，對(duì)圖書(shū)館的服務(wù)和管理是一種考驗(yàn)。給老人留座位，就是一項(xiàng)專門(mén)的服務(wù)舉措。如何保障老人的安全，發(fā)生突發(fā)事件時(shí)如何確保及時(shí)聯(lián)系家屬，等等，這些都需要做好預(yù)案。這是一個(gè)日趨老齡化的社會(huì)，越來(lái)越多的老人喜歡在圖書(shū)館度過(guò)閑暇時(shí)光，老年讀者逐年增加。對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)，退休之后渴望與外界交流，但又不太喜歡喧鬧的環(huán)境，那么圖書(shū)館便是不錯(cuò)的選擇；他們中很大一部分人不習(xí)慣使用電子設(shè)備，圖書(shū)館便成了他們獲取知識(shí)和資訊的重要途徑。如何做好老年讀者服務(wù)，是圖書(shū)館應(yīng)該重視的。反過(guò)來(lái)看，擁有一批老年讀者，對(duì)圖書(shū)館來(lái)說(shuō)也是好事。老年讀者“活到老學(xué)到老”的態(tài)度，無(wú)疑會(huì)給來(lái)圖書(shū)館的年輕人樹(shù)立一個(gè)好榜樣。圖書(shū)館的多寡代表一個(gè)城市的文明厚度，而圖書(shū)館的服務(wù)則體現(xiàn)一個(gè)城市的文明素養(yǎng)。圖書(shū)館為老年讀者提供好的服務(wù)，便是文明素養(yǎng)的最有力體現(xiàn)。因此，類似給老年讀者留座的善意，多多益善。

　　新聞速遞：近日，網(wǎng)上陸續(xù)出現(xiàn)多篇宣稱“裸眼視力納入中考”的文章，《教育部：裸眼視力納入中考評(píng)價(jià)指標(biāo)》《重磅!裸眼視力納入中考成績(jī)考核，近視學(xué)生將吃大虧!》……乍看還以為教育部出了新規(guī)定。該話題一時(shí)間也引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和討論。但據(jù)記者求證和核實(shí)，教育部目前沒(méi)有這方面的考慮。

　　新京報(bào)：據(jù)報(bào)道，傳播“裸眼視力納入中考評(píng)價(jià)指標(biāo)”不實(shí)消息的，有的屬于眼科醫(yī)院旗下公眾號(hào)，有的是業(yè)務(wù)涉及驗(yàn)光配鏡、眼健康管理等的企業(yè)公眾號(hào)。這些公號(hào)將長(zhǎng)治市將于2022年實(shí)施的地方性政策變成“教育部口徑”，無(wú)疑是穿鑿附會(huì)。這種穿鑿背后，很難說(shuō)沒(méi)有故意誘導(dǎo)的成分。孩子視力下降，讓很多孩子家長(zhǎng)焦慮不已。而暑假正值孩子假期，家長(zhǎng)趁假期帶孩子做近視矯正手術(shù)也方便。大概也正是嗅到個(gè)中商機(jī)，這些跟眼科或眼鏡相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或企業(yè)公號(hào)，對(duì)“舊聞”做了“換頭術(shù)”，然后當(dāng)新聞來(lái)傳播，借此“撩撥”焦慮情緒，為自身進(jìn)行引流導(dǎo)流。但誤導(dǎo)就是誤導(dǎo)，“裸眼視力納入中考”的規(guī)定本就存在不小的爭(zhēng)議：很多孩子的近視是先天性的，且近視不可逆，這必然會(huì)造成不公。宣揚(yáng)“不存在的規(guī)定”，只能是把一些教育部門(mén)推到被質(zhì)疑的靶子上。廣告法明確規(guī)定，以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的情形，構(gòu)成虛假?gòu)V告。而這波拿“裸眼視力納入中考”說(shuō)事的網(wǎng)文，是否算虛假?gòu)V告，固然還有討論空間，但搞“謠言導(dǎo)流”，也算是玩不合理的套路，套路玩得深了，沒(méi)準(zhǔn)會(huì)把自己“套”進(jìn)去。奉勸這些企業(yè)號(hào)：營(yíng)銷可以，但還是走正當(dāng)路子吧。