來 源：
時(shí) 間：2020-03-16 17:07:42
報(bào)道稱，中國(guó)臺(tái)北檢方3月6日決定稱：臺(tái)北檢方將不會(huì)以參與跨境器官“活摘”貿(mào)易罪名指控臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲。
2018年，蝴蝶蘭文化創(chuàng)意公司負(fù)責(zé)人吳祥輝在報(bào)紙上刊登整版廣告，推銷美國(guó)人伊森?葛特曼（Ethan Gutmann）的書籍《大屠殺》，并稱根據(jù)書籍所言，柯文哲曾介紹病患到大陸接受器官移植，器官來源是“法輪功”成員。
據(jù)報(bào)道，葛特曼于2018年10月作證稱柯文哲在所謂的器官市場(chǎng)充當(dāng)中間人。臺(tái)北檢方在傳喚葛特曼等人作證后，認(rèn)定柯文哲在為病人購(gòu)買來自中國(guó)的器官一事上證據(jù)不足。同樣，“法輪功”成員被“活摘”器官一事也證據(jù)不足。
臺(tái)北檢方指出，吳祥輝指控柯文哲，主要是根據(jù)《大屠殺》一書中的內(nèi)容，稱柯文哲于2004年到2008年間，多次前往大陸教授葉克膜技術(shù)，并在2008年4月間參加江蘇省無錫市人民醫(yī)院的心肺移植高級(jí)研討會(huì)。
檢察官調(diào)查，柯文哲除了到大陸，也到東南亞各國(guó)多次進(jìn)行葉克膜教育訓(xùn)練。
2020年3月6日，臺(tái)灣檢方做出不予起訴決定。
對(duì)于吳祥輝的指控，柯文哲曾回應(yīng)是“有計(jì)劃的抹黑”，并指吳祥輝“應(yīng)該算是戰(zhàn)犯的雇傭兵”。吳祥輝據(jù)此另案控告柯文哲涉嫌誹謗罪。檢察官調(diào)查，柯文哲當(dāng)時(shí)質(zhì)疑吳祥輝沒財(cái)力為出版書籍刊登報(bào)紙全版廣告，認(rèn)為經(jīng)費(fèi)來源有幕后金主，發(fā)言并非純粹出于惡意而毫無根據(jù)，因此同樣做出不起訴決定。
吳祥輝（左）與“法輪功”的文人打手葛特曼（互聯(lián)網(wǎng)圖片）
2006年3月以來，“法輪功”邪教組織炒作所謂的“蘇家屯集中營(yíng)”“活摘器官”謠言。在“法輪功”幕后操縱和資助下，美國(guó)人葛特曼杜撰出《大屠殺》一書，污蔑中國(guó)“活摘”了6.5萬名“法輪功”人員器官。在書中，葛特曼稱柯文哲是中國(guó)活摘“法輪功”人員器官的知情人和參與者。
2014年10月28日，柯文哲召開記者會(huì)，稱《大屠殺》歪曲事實(shí)，葛特曼的書“寫得太過頭了”?？挛恼苷f，各界對(duì)器官移植有錯(cuò)誤概念，就是器官?gòu)娜梭w摘下來后，只能存活幾個(gè)小時(shí)，“不是去買還可以帶回來用”。 柯文哲同時(shí)指出，葛特曼是把好幾位醫(yī)生的故事集合起來并壓在他身上，“所以這叫做吹牛過度”。
根據(jù)2012年9月12日美國(guó)眾議院外交委員會(huì)一段錄像資料，葛特曼曾在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院作證稱，柯文哲“曾帶多位病人、長(zhǎng)者至中國(guó)接受新腎臟、肝臟等器官；拿到器官是極品中的極品，（因?yàn)椋┦?lsquo;法輪功’的器官”。
然而，在2014年柯文哲競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)陷入?yún)⑴c跨境器官“活摘”貿(mào)易風(fēng)波時(shí)，葛特曼則委托律師回函，替柯文哲澄清：“迄今也沒有任何英語(yǔ)系讀者相信，柯文哲醫(yī)師曾試圖購(gòu)買器官或是以任何形式參與營(yíng)利行為。”
2018年，葛特曼再次跑到臺(tái)灣，舊事重提，騷擾柯文哲臺(tái)北市長(zhǎng)選情。
葛特曼的言行不一胡攪蠻纏，活脫脫一幅“法輪功”的下三濫風(fēng)格。
凱風(fēng)網(wǎng)在此援引此前一篇媒體評(píng)論，在柯文哲這場(chǎng)持續(xù)多年的風(fēng)波中：“最邪惡的”不是柯文哲把葉膜介紹到大陸，而是葛特曼既說柯文哲沒有明確講自己在中國(guó)大陸做了什么，卻能推衍出柯文哲的“角色”；甚且無厘頭的把葉克膜救人的技術(shù)和醫(yī)材，擴(kuò)大為活摘器官、甚至殺人的工具，連柯文哲赴陸出席的研討會(huì)，因?yàn)榭卵葜v有關(guān)葉克膜的技術(shù)，在葛特曼眼中，“參與的很多人，都有活摘器官的嫌疑！”這個(gè)指控已經(jīng)聳人聽聞到不合邏輯的地步，但凡超出常識(shí)的“指控”，就不可能有說服力。
