來 源：
時 間：2020-05-06 18:47:07羅金口中的偽科學(xué)家是美國政府資助的政權(quán)更迭活躍分子
羅金沒有與科學(xué)專家討論武漢病毒研究所的事情，而是試圖依靠匿名的特朗普政府官員和被美國政府長期豢養(yǎng)的反華分子蕭強(qiáng)的揣測來支持其論點(diǎn)。
羅金謊稱蕭強(qiáng)是“研究科學(xué)家”，試圖為這位專業(yè)的政治異見者貼上學(xué)術(shù)可信的標(biāo)簽。事實(shí)上，蕭強(qiáng)在任何科學(xué)領(lǐng)域都不具備專業(yè)知識，只是在“虛擬激進(jìn)主義”“網(wǎng)絡(luò)自由”和“博客中國”領(lǐng)域“傳道授業(yè)”。羅金顯然完全忽略了蕭強(qiáng)作為反華活躍分子的真實(shí)歷史。
20多年來，蕭強(qiáng)與美國國家民主基金會合作并長期受其資助。美國國家民主基金會是華盛頓控制的顛覆其他國家政權(quán)的工具。美國國家民主基金會在其他國家和地區(qū)資助并訓(xùn)練右翼反政府組織，包括委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜和中國香港。香港分裂分子發(fā)生暴動，要求脫離中國政府領(lǐng)導(dǎo)的示威活動幾乎貫穿了2019年全年。
1991年至2002年，蕭強(qiáng)是總部位于紐約的非營利組織“中國人權(quán)”執(zhí)行主任。作為美國國家民主基金會的長期受資助者，他也是“世界民主運(yùn)動”指導(dǎo)委員會的副主席。該組織是由美國國家民主基金會創(chuàng)立的國際“網(wǎng)絡(luò)組織”，其“秘書處正是美國國家民主基金會”。蕭強(qiáng)同時也是“中國電子時報”的主編，該報于2003年創(chuàng)立，同樣由美國國家民主基金會提供資助。
用“未經(jīng)驗(yàn)證的陰謀論”抹黑中國科學(xué)家
為了明里暗里誣賴武漢病毒研究所是新冠肺炎暴發(fā)的源頭，羅金細(xì)細(xì)加工了石正麗的實(shí)驗(yàn)記錄。石正麗是武漢病毒研究所蝙蝠冠狀病毒研究團(tuán)隊的帶頭人。羅金這樣做是為了曲解她的記錄，把她描繪成不計后果的瘋狂科學(xué)家。羅金宣稱，“其他科學(xué)家認(rèn)為石（正麗）的團(tuán)隊在冒不必要的風(fēng)險”，以及對于石正麗團(tuán)隊所進(jìn)行的這類研究，“美國政府已經(jīng)終止了資金資助”。
為了使自己的主張看上去更具說服力，羅金引用了《自然》雜志在2015年的一篇文章。該文主要是針對一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)所引發(fā)的風(fēng)險提出了爭議，該實(shí)驗(yàn)創(chuàng)造了一種蝙蝠雜交冠狀病毒。不過，這篇文章根本就沒有提到石正麗，講的主要是在美國（而非武漢）進(jìn)行的一項(xiàng)研究。這項(xiàng)研究由美國北卡羅來納大學(xué)傳染病研究人員領(lǐng)導(dǎo)，石正麗僅僅是13名共同作者之一，這些共同作者中有10人在美國的大學(xué)工作。
根據(jù)《自然》雜志，這項(xiàng)由美國主導(dǎo)的研究“在美國政府終止（研究資金）資助以前就已經(jīng)開始了，而且美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）允許在審查的同時繼續(xù)進(jìn)行這項(xiàng)研究”。
《自然》雜志的編輯們擔(dān)心，雜志上的文章會被陰謀家們不負(fù)責(zé)任地利用，宣稱新冠病毒是在實(shí)驗(yàn)室里面制造出來的。有鑒于此，編輯們今年3月在這篇文章的文頭加了一則免責(zé)聲明：“我們發(fā)現(xiàn)有人利用此文作為引起新冠肺炎的新型冠狀病毒是人工制造的證據(jù)。目前沒有證據(jù)表明該理論真實(shí)可信?？茖W(xué)家相信，此類冠狀病毒最有可能的來源是動物。”
《自然》雜志論文上的免責(zé)聲明
而羅金為了更好地傳播他的“冷戰(zhàn)”陰謀論，故意沒有提及這個免責(zé)聲明。
科學(xué)家們質(zhì)疑羅金拙劣的報道，評論區(qū)“淪陷”
羅金沒有采訪任何專家，而且依靠各種暗示夾帶私貨，企圖推動政治性的議程?？茖W(xué)家們對此進(jìn)行了強(qiáng)烈批評。
羅金把中國實(shí)驗(yàn)室的安全隱患寫得聳人聽聞。哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家安吉拉·拉斯穆森博士批評說，羅金的說法“含糊不清”，因?yàn)樗麤]有指出“任何一項(xiàng)清楚、明確的實(shí)驗(yàn)風(fēng)險。”
拉斯穆森博士繼續(xù)指出，羅金錯誤解讀并片面引述有關(guān)“電報”的內(nèi)容，而且為了證明他自己的觀點(diǎn)對別人的話“不加鑒別地拾人牙慧”。
哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家安吉拉·拉斯穆森博士質(zhì)疑羅金報道
猶他大學(xué)醫(yī)學(xué)院病毒學(xué)家史蒂芬·戈德斯坦博士，也批評羅金的文章“存在多處科學(xué)漏洞”，依賴“無依據(jù)的影射”?？茖W(xué)家們要求羅金全文發(fā)布美國國務(wù)院的電報，羅金拒絕了。這很能說明問題。
隨著拉斯穆森博士、戈德斯坦博士以及其他人士發(fā)出反對的聲音，批評他報道不負(fù)責(zé)任、沒有咨詢科學(xué)方面的專家，羅金表示他曾與“頂級的病毒學(xué)家”對話，但依然沒有解釋說明為什么他說他采訪過專家，卻沒有把這些專家的觀點(diǎn)寫進(jìn)文章里。
拉斯穆森博士對我進(jìn)行人身攻擊，這是非常不負(fù)責(zé)任的。她又不知道我做了什么、和誰對話過?，F(xiàn)在有很多科學(xué)家持不同的理論、有不同的分析。有很多人告訴我他們和你意見不同，其中包括頂級的病毒學(xué)家。
——約什·羅金(@joshrogin) 2020年4月15日
哪幾個病毒學(xué)家？你文章里面沒有任何名字或者引用。這問題不是很簡單嗎。
——史蒂芬·戈德斯坦(@stgoldst) 2020年4月15日
4月17日，《福布斯》雜志刊登了由曼尼托巴大學(xué)病理學(xué)助理教授杰森·金德拉查克撰寫的文章，同樣給羅金的陰謀論當(dāng)頭一棒。文章指出，沒有任何科學(xué)證據(jù)表明“新型冠狀病毒是從中國實(shí)驗(yàn)室泄漏的”。
為好戰(zhàn)主義搖旗吶喊的職業(yè)生涯
由于不擅長鼓吹沖突的寫作手法，數(shù)不清的記者已經(jīng)被排擠出了主流媒體。與此同時，《華盛頓郵報》的約什·羅金卻靠著嘩眾取寵的報道，以及經(jīng)不住推敲、包裝成新聞報道新保守主義的政治宣傳成就了事業(yè)。
他先是為一家日本報紙和日本大使館工作了一段時間。在此期間，羅金憑著對“美國國家安全狀態(tài)”的吹捧，取得了一些名頭（譯注：“美國國家安全狀態(tài)”US national security state是一個冷戰(zhàn)時期的用語，主要用于鼓吹為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備，把經(jīng)濟(jì)和軍事捆綁在一起）。在美國《每日野獸》網(wǎng)站上，他與同樣信奉新保守主義的艾利·雷克（Eli Lake）合作，寫出了一篇有關(guān)2013年的“辟謠”文章，宣稱基地組織的“末日軍團(tuán)”其實(shí)只是一群人聚集起來“為了開會”而已。
很明顯，這就是那些在國家安全政策強(qiáng)硬派炮制出來的產(chǎn)品，目的是為了把奧巴馬抹黑成恐怖主義面前的軟腳蝦。面對國家安全專家的各種嘲諷和批評，最后，羅金和雷克只好承認(rèn)他們文章中提到的“一通電話”并不存在，其實(shí)是一次“沒有通過電話進(jìn)行的交流”。
兩年后，羅金又編造了一篇假報道，其中附有照片，照片內(nèi)容是一列俄羅斯坦克為烏克蘭的親俄分離主義者提供補(bǔ)給。后來這些照片被發(fā)現(xiàn)是多年前的舊照，而且照片中的俄羅斯坦克其實(shí)在南奧塞梯。
羅金一邊向上爬，一邊（在新聞道德上）繼續(xù)墮落。接下來，他來到了彭博社，與艾利·雷克分別拿著27.5萬美元的年薪，繼續(xù)為那些在國會和國務(wù)院中的對外政策強(qiáng)硬派發(fā)表忠實(shí)于他們觀點(diǎn)的文章。
自從2017年羅金轉(zhuǎn)投亞馬遜旗下的《華盛頓郵報》以來，他就向前白宮國家安全顧問約翰·鮑爾頓施壓。當(dāng)時拉丁美洲的一些社會主義國家正在經(jīng)歷政權(quán)更迭，羅金把原政權(quán)貼上了“暴政三駕馬車”的標(biāo)簽，要求鮑爾頓跟進(jìn)；他抓住美國殺死伊斯蘭國領(lǐng)導(dǎo)人阿布·巴克·巴格達(dá)迪的機(jī)會，要求華盛頓謀殺敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德；他叫嚷著要美國支持?jǐn)⒗麃喴恋吕肥【硟?nèi)的極端軍事力量（當(dāng)時該地區(qū)在基地組織控制下）；由于一名奧巴馬政府的前官員為中國的通信公司華為游說，他還建議應(yīng)該在聯(lián)邦法院控告這名官員。
由于眾議院議員圖斯利·加伯德反對美國在敘利亞進(jìn)行的代理人戰(zhàn)爭，羅金對她開始了長達(dá)數(shù)年的污蔑誹謗。一開始，他稱加伯德是“阿薩德在華盛頓的喉舌”，后來不情不愿地發(fā)表了一份70個英文單詞的勘誤。
雖然約什·羅金有著長長的黑歷史，包括言行不慎、言辭夸張，盡管科學(xué)家們認(rèn)為都是胡說八道，他還是使（新冠病毒由武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏）這個陰謀論成為了主流?！度A盛頓郵報》品牌的基調(diào)是反特朗普的，他通過將這種陰謀論植入這份報紙，為特朗普團(tuán)隊提供了完美的工具，將“新冷戰(zhàn)”的政治宣傳投向大眾。正如《華盛頓郵報》的箴言所說，“民主死于黑暗”。（完結(jié)）
作者簡介：麥克斯·布魯門塔爾（Max Blumenthal），獲獎記者，曾出版多本著作，包括暢銷書《罪惡共和國》《歌利亞》《五十一日戰(zhàn)爭》以及《管理殘惡力量》。他為多部出版物撰寫文章，為許多視頻報道撰寫講稿，為多部紀(jì)錄片寫解說詞，其中包括《殺害加沙》。由于美國不斷陷于戰(zhàn)爭，國內(nèi)反響強(qiáng)烈，2015年，布魯門塔爾創(chuàng)立了“灰色地帶”網(wǎng)站thegrayzone.com，希望能從新聞報道的角度帶來一絲光明。
原文網(wǎng)址：https://thegrayzone.com/2020/04/20/trump-media-chinese-lab-coronavirus-conspiracy/
