原文配圖
澳大利亞外交部陷入了美國(guó)國(guó)務(wù)院拙劣的反華宣傳鬧劇中。美國(guó)國(guó)務(wù)院正悄悄地資助設(shè)在澳大利亞的華語(yǔ)新聞機(jī)構(gòu)“解碼中國(guó)”。
“解碼中國(guó)”由三位法人共同持有,其中一位是某獨(dú)立委員會(huì)成員,該委員會(huì)花納稅人的錢(qián)建立,為澳大利亞政府與中國(guó)提供接觸建議。
企業(yè)記錄顯示,馬瑪蕾(Maree Ma)成為“解碼中國(guó)”公司的干事,僅僅八周以后,外交部長(zhǎng)瑪麗斯·佩恩就任命她擔(dān)任澳中關(guān)系國(guó)立基金會(huì)咨詢委員會(huì)(NFACR)成員。記錄還顯示,“解碼中國(guó)”公司的一名前董事是楊懷玲(Wai-Ling Yeung)。作為一名科廷大學(xué)退休學(xué)者,楊懷玲目前是一位中國(guó)政府批評(píng)者,而馬瑪蕾則是“法輪功”的盟友、以反華為主要目標(biāo)的《看中國(guó)》報(bào)的總經(jīng)理。據(jù)澳大利亞記者和前“法輪功”修煉者本·赫爾利(Ben Hurley)說(shuō),在澳大利亞,《看中國(guó)》報(bào)是“法輪功”媒體集團(tuán)的一部分,其帶頭媒體是《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》和新唐人電視臺(tái)。
“法輪功”的美國(guó)相關(guān)媒體分支機(jī)構(gòu),被控將數(shù)百萬(wàn)美元注入到虛假的社交媒體賬戶,后來(lái)這些賬戶被禁,他們又在臉譜網(wǎng)推送支持唐納德·特朗普的廣告。
“法輪功”已被中國(guó)取締。有前“法輪功”學(xué)員說(shuō),它是一個(gè)危險(xiǎn)的邪教,其領(lǐng)導(dǎo)人聲稱自己擁有空中懸浮能力,并向信徒聲稱,種族通婚和混血兒的出現(xiàn),系來(lái)自其他星球的外星人所為。
澳大利亞“透明新聞網(wǎng)”報(bào)道頁(yè)面截圖
“解碼中國(guó)”所獲得的美國(guó)國(guó)務(wù)院扶持資金,是通過(guò)一個(gè)隱秘的非營(yíng)利組織獲取的。該組織為“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平報(bào)道研究所”(Institute for War and Peace Reporting,簡(jiǎn)稱IWPR),成立于前南斯拉夫,總部位于倫敦。該組織聲稱,它在沖突地區(qū)和發(fā)展中國(guó)家推動(dòng)新聞界自由。“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平報(bào)道研究所”的行動(dòng)諱莫如深,而澳大利亞則是其唯一一個(gè)予以資助的發(fā)達(dá)國(guó)家。
從2018年到2019年,美國(guó)國(guó)務(wù)院通過(guò)“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平報(bào)道研究所”向“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”(Australian Institute for strategic policy,簡(jiǎn)稱ASPI)賬戶支付了88964.37美元,然而“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”并沒(méi)有在其年度報(bào)告或網(wǎng)站中披露這筆收入。根據(jù)“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平報(bào)道研究所”最近的公開(kāi)年度報(bào)告,美國(guó)政府每年向其支付7544189美元;“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”今年則從美國(guó)國(guó)務(wù)院獲得一筆203000美元的額外支出,這筆錢(qián)直接通過(guò)堪培拉的美國(guó)駐澳大利亞大使館支付。
對(duì)“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”網(wǎng)站的檢查顯示,“解碼中國(guó)”公司干事馬瑪蕾名列“我們的員工”欄目中。今年6月,她擔(dān)任“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)小組成員,討論中國(guó)對(duì)澳大利亞所構(gòu)成的威脅。去年,“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”在墨爾本舉行了“中國(guó)問(wèn)題大師課”(China Master Class)演講,她是宣講人之一,與會(huì)者需每人交納700澳元。
除了馬瑪蕾,還有其他三名澳中關(guān)系國(guó)立基金會(huì)咨詢委員會(huì)董事會(huì)成員與“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”有關(guān)。記者斯坦·格蘭特(Stan Grant)、學(xué)者約翰·菲茨杰拉德(John Fitzgerald)目前均在“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”任職,羅里·梅德卡爾夫(Rory Medcalf)則在“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”下屬雜志的《戰(zhàn)略家》(Strategist)任職。
從一開(kāi)始,澳中關(guān)系國(guó)立基金會(huì)咨詢委員會(huì)就很難達(dá)到改善澳中關(guān)系的目標(biāo)。澳中關(guān)系國(guó)立基金會(huì)咨詢委員會(huì)將提出有益于美國(guó)政府或“法輪功”的建議,而不是有益于我們澳大利亞的建議。問(wèn)題是,在我們澳大利亞內(nèi)部,究竟有多少像馬瑪蕾這樣的人,有多少像“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”這樣由美國(guó)國(guó)務(wù)院成立的組織?我們能夠?yàn)槲覀兊恼嬲?,而不是美?guó)政府利益做出決定嗎?