2021年3月17日，美國(guó)獨(dú)立媒體“灰色地帶”網(wǎng)站（Thegrayzone.com）發(fā)表律師兼記者阿吉特·辛格（Ajit Singh）的深度調(diào)查報(bào)道《“獨(dú)立”報(bào)告稱，維吾爾族種族滅絕陰謀論來(lái)自野雞大學(xué)，新保守主義理論家游說(shuō)“懲罰”中國(guó)》（‘Independent’ report claiming Uyghur genocide brought to you by sham university, neocon ideologues lobbying to ‘punish’ China），深扒該報(bào)告的發(fā)布機(jī)構(gòu)、撰寫作者、引用文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)這份毫無(wú)下限的報(bào)告，充斥著虛假信息，既不“權(quán)威”，更不“獨(dú)立”。中國(guó)反邪教網(wǎng)摘譯如下，為便于閱讀，部分小標(biāo)題為編者所加。

“灰色地帶”報(bào)道截圖

　　操刀“獨(dú)立報(bào)告”的機(jī)構(gòu)，掛靠的竟是“野雞大學(xué)”

這份報(bào)告由 “新行戰(zhàn)略政策研究所”（newlines Institute for Strategy and Policy）與“瓦倫堡人權(quán)中心”（Raoul Wallenberg Centre for Human Rights）兩個(gè)“智庫(kù)”合作，于3月8日發(fā)表。內(nèi)容與此前一個(gè)月由美國(guó)政府支持的世界維吾爾代表大會(huì)（World Uyghur Congress）委托發(fā)表的一份報(bào)告非常類似。

這份報(bào)告的作者堅(jiān)稱自己是“不偏不倚”的，“不主張任何行動(dòng)方針”。但是仔細(xì)觀察這份報(bào)告及其背后的機(jī)構(gòu)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)報(bào)告作者聲稱的“獨(dú)立性”和“專業(yè)知識(shí)”是一種公然的欺騙。而報(bào)告的主要作者約納·戴蒙德（Yonah Diamond）最近呼吁拜登政府，要單方面“對(duì)抗”和“懲罰”中國(guó)犯下種族滅絕罪，并擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的制裁。與此同時(shí)，這份報(bào)告背后的智囊團(tuán)強(qiáng)烈主張西方“打擊”和制裁中國(guó)，并推動(dòng)美國(guó)針對(duì)敘利亞、委內(nèi)瑞拉、伊朗和俄羅斯的政權(quán)更迭政策。

“新行戰(zhàn)略政策研究所”的前身是全球政策中心（Center for Global Policy），成立于2019年，其明確目標(biāo)是“加強(qiáng)美國(guó)外交政策”，“專門研究穆斯林國(guó)家和社會(huì)”。領(lǐng)導(dǎo)層包括前美國(guó)國(guó)務(wù)院官員、美國(guó)軍事顧問、曾為“影子中情局”私人間諜公司斯特拉福（Stratfor）工作的情報(bào)專業(yè)人員等。

而“瓦倫堡人權(quán)中心”則被稱為反華鷹派和政權(quán)更迭說(shuō)客的天堂，在其使命聲明中詳述了其右翼、西方帝國(guó)主義的觀點(diǎn)，明確指出中國(guó)、委內(nèi)瑞拉、伊朗和俄羅斯是它正在推動(dòng)以制裁“打擊”的國(guó)家。

經(jīng)調(diào)查，“新行戰(zhàn)略政策研究所”竟掛靠在一家“野雞”大學(xué)——美國(guó)費(fèi)爾法克斯大學(xué)（Fairfax University of America，F(xiàn)XUA）上。該校前身為創(chuàng)立于1998年的弗吉尼亞國(guó)際大學(xué)（Virginia International University）。2019年，弗吉尼亞州高等教育委員會(huì)提起訴訟，要求撤銷弗吉尼亞國(guó)際大學(xué)的辦學(xué)證書，因?yàn)檫@所私立大學(xué)“教師沒有授課資質(zhì)”、學(xué)術(shù)質(zhì)量低劣、學(xué)生剽竊現(xiàn)象猖獗但學(xué)校毫不在意。此前，州監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)該校還普遍存在違反州教育標(biāo)準(zhǔn)的行為。弗吉尼亞國(guó)際大學(xué)后與州監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議，得以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，但為了掩人耳目，更名為美國(guó)費(fèi)爾法克斯大學(xué)。就在發(fā)表這份指責(zé)中國(guó)種族滅絕的“專家”報(bào)告前幾天，美國(guó)教育部的一個(gè)咨詢委員會(huì)建議終止對(duì)費(fèi)爾法克斯大學(xué)的機(jī)構(gòu)認(rèn)證，該大學(xué)或面臨吊銷執(zhí)照危險(xiǎn)。

　　新瓶裝舊酒：“新報(bào)告”重提屢遭質(zhì)疑的 “舊證據(jù)”

這份報(bào)告既沒有對(duì)“現(xiàn)有證據(jù)”進(jìn)行徹底和全面的審查，也沒有提供有關(guān)中國(guó)維吾爾族穆斯林狀況的新材料，卻聲稱已經(jīng)審查了所有“現(xiàn)有證據(jù)”，并將“國(guó)際法適用于當(dāng)?shù)厥聦?shí)的證據(jù)”。

這份報(bào)告有三個(gè)主要來(lái)源，內(nèi)容占到三分之一以上，一是德國(guó)人類學(xué)者鄭國(guó)恩（Adrian Zenz）的所謂“學(xué)術(shù)研究”，二是美國(guó)政府喉舌自由亞洲電臺(tái)的報(bào)道，三是接受美國(guó)資助的“東突”恐怖組織“世界維吾爾代表大會(huì)”的說(shuō)法。其中，鄭國(guó)恩的“研究”被引用了50多次。

“新行戰(zhàn)略政策研究所”網(wǎng)站截圖

余下的參考文獻(xiàn)則絕大多數(shù)引用了“新行戰(zhàn)略政策研究所”中“維吾爾學(xué)者工作組”成員的“工作成果”。值得注意的是，鄭國(guó)恩正是該工作組的創(chuàng)始人之一。

關(guān)于鄭國(guó)恩的背景已非常清楚，這個(gè)所謂的德國(guó)人類學(xué)者，是位極右翼極端主義基督徒、美國(guó)政府資助背景的“紀(jì)念共產(chǎn)主義受害者基金會(huì)”成員，痛恨同性戀和性別平等。他對(duì)中國(guó)的“學(xué)術(shù)研究”早已被證明存在嚴(yán)重缺陷，充斥著謊言和虛假的統(tǒng)計(jì)操縱，這些“學(xué)術(shù)研究”并沒有發(fā)表在受正規(guī)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的期刊上，而是發(fā)在詹姆斯敦基金會(huì)（Jamestown Foundation）網(wǎng)站和“政治風(fēng)險(xiǎn)期刊”（Journal of Political Risk），前者受中情局資助，后者負(fù)責(zé)人為前北約和美國(guó)國(guó)家安全工作人員。

可笑的是，隨著鄭國(guó)恩學(xué)術(shù)不端行為日益曝光，正面臨越來(lái)越多的審查，但他卻威脅要對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)論家采取法律行動(dòng)。

“獨(dú)立專家”遠(yuǎn)非“獨(dú)立”，各懷鬼胎

這份報(bào)告試圖構(gòu)建一種受到專家廣泛共識(shí)的假象，后附一份參與報(bào)告的專家簽名名單。這33位“獨(dú)立專家”，遠(yuǎn)非“獨(dú)立”，絕大多數(shù)為 “新行戰(zhàn)略政策研究所”與“瓦倫堡人權(quán)中心”的成員，其他人則是鷹派“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）成員、前美國(guó)國(guó)務(wù)院官員以及美國(guó)軍事干預(yù)主義的擁躉。據(jù)了解，“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”于2020年6月5日正式啟動(dòng)，由美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等8個(gè)國(guó)家及歐洲議會(huì)的十多名議員組成，旨在“應(yīng)對(duì)”中國(guó)崛起。

這些極為黨派化、自詡為與美國(guó)和西方外交政策目標(biāo)密切相關(guān)的“活動(dòng)家”，主張對(duì)中國(guó)和全球南部其他不結(jié)盟國(guó)家進(jìn)行制裁和干預(yù)。他們各懷鬼胎，試圖推動(dòng)新冷戰(zhàn)、鼓吹與中國(guó)對(duì)抗、支持分離主義、企圖將礦產(chǎn)豐富地緣政治重要的新疆地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)楸奔s導(dǎo)向的民族國(guó)家。

“灰色地帶”對(duì)這33人逐一進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹，篇幅所限，茲舉幾人：

歐文·科特勒（Irwin Cotler），這份報(bào)告操刀“智庫(kù)”之一“瓦倫堡人權(quán)中心”的創(chuàng)始人，加拿大前司法部長(zhǎng)兼總檢察長(zhǎng)。

“創(chuàng)始人歐文瓦倫堡人權(quán)中心”·科特勒（左）與親以色列律師、研究員艾倫“瓦倫堡人權(quán)中心”·德肖維茨（Alan Dershowitz）

科特勒經(jīng)常被西方吹捧為“人權(quán)捍衛(wèi)者”，但事實(shí)上，他是“人道主義干預(yù)”學(xué)說(shuō)的捍衛(wèi)者，西方國(guó)家經(jīng)常援引他的說(shuō)法，為帝國(guó)主義全球干預(yù)提供借口?？铺乩赵鴵?dān)任極右翼、美國(guó)支持的委內(nèi)瑞拉政變領(lǐng)導(dǎo)人利奧波多·洛佩斯的法律顧問。洛佩茲的妻子莉蓮·丁托里同樣在“瓦倫堡人權(quán)中心”擔(dān)任顧問。

科特勒長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)懷有敵意。多年來(lái)，科特勒一直在中國(guó)反政府異見人士劉曉波的國(guó)際法律團(tuán)隊(duì)中任職。最近，在新冠病毒大流行期間，科特勒聲稱中國(guó)要為新冠病毒大流行負(fù)責(zé)，要求對(duì)中國(guó)采取國(guó)際法律行動(dòng)和制裁。

艾哈邁德·阿爾瓦尼（Ahmed Alwani），“新行戰(zhàn)略政策研究所”創(chuàng)始人和主席，以及前述聲名狼藉的美國(guó)費(fèi)爾法克斯大學(xué)創(chuàng)辦人。此前曾在美軍非洲司令部顧問委員會(huì)任職，是國(guó)際伊斯蘭思想研究所（IIIT）副所長(zhǎng)。

“新行戰(zhàn)略政策研究所”創(chuàng)始人艾哈邁德·阿爾瓦尼

哈桑·哈桑（Hassan Hassan），《新行》雜志（newlines Magazine）的創(chuàng)始人和主編，美國(guó)帝國(guó)主義的擁躉，是伊拉克、利比亞、也門，特別是敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的支持者。呼吁美軍將敘利亞分裂成敵對(duì)區(qū)域，永久占領(lǐng)敘利亞盛產(chǎn)石油的賈齊拉地區(qū)，并將敘利亞變成“美國(guó)的安全保護(hù)國(guó)”。

邁克爾·韋斯（Michael Weiss），高級(jí)編輯，資深的以色列說(shuō)客、新保守主義活動(dòng)家和反穆斯林鼓動(dòng)者，后來(lái)成為敘利亞伊斯蘭叛亂分子的擁護(hù)者。盡管韋斯從未訪問過(guò)敘利亞，也不會(huì)俄語(yǔ)，但他仍將自己標(biāo)榜為俄羅斯問題專家。

2012年8月，邁克爾·韋斯與圣戰(zhàn)叛軍在敘利亞阿勒頗

尼古拉斯·A·赫拉斯（Nicholas A. Heras），高級(jí)分析師，曾是美國(guó)國(guó)防部國(guó)防大學(xué)的研究助理，由軍火商資助的新美國(guó)安全中心研究員。赫拉斯主張通過(guò)占領(lǐng)敘利亞平民的麥田，讓他們?nèi)姘ゐI，這是美國(guó)目前正在敘利亞東北部地區(qū)實(shí)行的政策。

“法輪功”邪教組織與反華智庫(kù)間的聯(lián)系

“灰色地帶”報(bào)道特別提到，“瓦倫堡人權(quán)中心”已經(jīng)成為反華鷹派人士的避難所，其中包括與極右翼反華邪教組織“法輪功”有著密切聯(lián)系的大衛(wèi)·喬高（David Kilgour）和大衛(wèi)·麥塔斯（David Matas）。

“法輪功”邪教組織“器官活摘”謠言的鼓吹者，大衛(wèi)·喬高、大衛(wèi)·麥塔斯、伊森·葛特曼（從左到右）

喬高和麥塔斯都是“法輪功”邪教媒體喉舌《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的定期撰稿人，《紐約時(shí)報(bào)》之前稱《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》是一個(gè)“反華、親特朗普的媒體帝國(guó)”和“右翼虛假信息的主要傳播者”。2019年，美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞?lì)l道曝光，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》在短短6個(gè)月內(nèi)斥資150多萬(wàn)美元打了1.1萬(wàn)個(gè)廣告支持美國(guó)前總統(tǒng)特朗普，花費(fèi)“僅次于特朗普競(jìng)選活動(dòng)組織，超過(guò)大多數(shù)民主黨總統(tǒng)候選人”。

2006年，喬高和麥塔斯受“法輪功”委托撰寫了一份報(bào)告，聳人聽聞地指責(zé)中國(guó)政府正在秘密開展大規(guī)模采集“法輪功”活體器官的活動(dòng)。2017年，《華盛頓郵報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查認(rèn)定，喬高和麥塔斯的說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)，專家評(píng)論說(shuō)，兩個(gè)大衛(wèi)的指控“難以想象”“經(jīng)不起推敲”。

***

隨著華盛頓推進(jìn)其新的冷戰(zhàn)策略，美國(guó)加大了對(duì)中國(guó)政府所謂種族滅絕和其他暴行的指控，這些指控都集中在中國(guó)的新疆政策上。為了擴(kuò)大對(duì)這種可疑說(shuō)法的支持，美國(guó)政府求助于一系列偽學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和假專家，進(jìn)行看似嚴(yán)肅和獨(dú)立的研究。

對(duì)這類大量有關(guān)涉疆報(bào)道和發(fā)表這些報(bào)道的鷹派機(jī)構(gòu)進(jìn)行任何批評(píng)性調(diào)查，都會(huì)迅速引發(fā)一場(chǎng)以“學(xué)術(shù)調(diào)查”為名的卑鄙宣傳運(yùn)動(dòng)。西方媒體拒絕在華盛頓對(duì)中國(guó)的信息戰(zhàn)的表面下尋找真相，只會(huì)凸顯了它在這場(chǎng)行動(dòng)中的核心作用。

延伸閱讀：

《華盛頓郵報(bào)》：中國(guó)器官移植進(jìn)步明顯 “法輪功”活摘謠言缺乏說(shuō)服力

http://www.chinafxj.cn/c/2019-12-25/532497.shtml